Форум стоматологов и зубных техников: Рентгенаппарат Point 500HD с CdTe-сенсором - Форум стоматологов и зубных техников

Перейти к содержимому


Страница 1 из 1

Рентгенаппарат Point 500HD с CdTe-сенсором

#1 Пользователь офлайн   Admin 

  • Администратор
  • Иконка
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 862
  • Регистрация: 8 Октябрь 2009

Отправлено 13 Октябрь 2010 - 10:40

Новая технология получения рентгеновских снимков не похожа на технологии предыдущих поколений(CCD, CMOS) благодаря инновационному CdTe-сенсору, который обеспечивает высокоинформативное изображение наилучшего качества.

Подробнее на "Навигатор Стоматологии"

#2 Пользователь офлайн   dentpro 

  • Группа: Пользователи 1
  • Сообщений: 151
  • Регистрация: 3 Декабрь 2009

Отправлено 19 Октябрь 2010 - 21:49

Просмотр сообщенияAdmin (13 Октябрь 2010 - 10:40) писал:

Новая технология получения рентгеновских снимков не похожа на технологии предыдущих поколений(CCD, CMOS) благодаря инновационному CdTe-сенсору, который обеспечивает высокоинформативное изображение наилучшего качества.

CdTe - это не сенсор, и тем-более не технология! Очень жаль что в форуме пишутся вещи непрофессиональные... Это лишь сбивает с толку докторов, интересующихся новыми методами рентгендиагностики..
Продавцам прежде чем писать что-попало, не мешало бы хотя бы почитать что к чему, а затем уж и "впаривать" свой товар. А если не знают предмета, хотя бы картинки с реальными снимками выложили, а не ахинею писали..

0

#3 Пользователь офлайн   RSem 

  • Группа: Пользователи 1
  • Сообщений: 33
  • Регистрация: 25 Декабрь 2009

Отправлено 19 Февраль 2012 - 18:34

Просмотр сообщенияdentpro (19 Октябрь 2010 - 21:49) писал:

Просмотр сообщенияAdmin (13 Октябрь 2010 - 10:40) писал:

Новая технология получения рентгеновских снимков не похожа на технологии предыдущих поколений(CCD, CMOS) благодаря инновационному CdTe-сенсору, который обеспечивает высокоинформативное изображение наилучшего качества.

Подробнее на "Навигатор Стоматологии"

CdTe - это не сенсор, и тем-более не технология! Очень жаль что в форуме пишутся вещи непрофессиональные... Это лишь сбивает с толку докторов, интересующихся новыми методами рентгендиагностики..
Продавцам прежде чем писать что-попало, не мешало бы хотя бы почитать что к чему, а затем уж и "впаривать" свой товар. А если не знают предмета, хотя бы картинки с реальными снимками выложили, а не ахинею писали..

Вопрос профессионалу-чем отличается конусно-лучевой компьютерный томограф Galileos немецкой компании Sirona – "мирового лидера", от томографа E-WOO EPX-IMPLA лидера в Украине(не удивлюсь что и в Европе)
И почему "мировой лидер" стоит на 20000Евро дешевле?
0

#4 Пользователь офлайн   dentpro 

  • Группа: Пользователи 1
  • Сообщений: 151
  • Регистрация: 3 Декабрь 2009

Отправлено 19 Февраль 2012 - 19:00

Об этом многократно писалось и разъяснялось, но для вас повторю: аппарат Sirona Gallileus делается в Америке по очень устаревшим технологиям (опто-электронный преобразователь с маленьким CCD приемником). 70-80% потенциальных покупателей покупают шильдики на аппарате, т.е. для них первично название бренда. Технологии, качество картинки, удобства программы, и, тем более, лучевая нагрузка их интересуют несколько в меньшей степени. А аппарат EPX-IMPLA (он-же Implagraphy) не производится уже 3 года, поэтому дешевле он или дороже я не знаю. Хотя в 2005-2008 годах их действительно в Европе (а также Японии) было продано больше, чем всех остальных (Planmeca, Sirona, Morita, Kodak,..) вместе взятых. Сейчас аппараты и цены другие
https://navistom.com...talniy-tomograf


0

#5 Пользователь офлайн   RSem 

  • Группа: Пользователи 1
  • Сообщений: 33
  • Регистрация: 25 Декабрь 2009

Отправлено 12 Август 2012 - 23:24

Просмотр сообщенияdentpro (19 Октябрь 2010 - 21:49) писал:

Просмотр сообщенияAdmin (13 Октябрь 2010 - 10:40) писал:

Новая технология получения рентгеновских снимков не похожа на технологии предыдущих поколений(CCD, CMOS) благодаря инновационному CdTe-сенсору, который обеспечивает высокоинформативное изображение наилучшего качества.

Подробнее на "Навигатор Стоматологии"

CdTe - это не сенсор, и тем-более не технология! Очень жаль что в форуме пишутся вещи непрофессиональные... Это лишь сбивает с толку докторов, интересующихся новыми методами рентгендиагностики..
Продавцам прежде чем писать что-попало, не мешало бы хотя бы почитать что к чему, а затем уж и "впаривать" свой товар. А если не знают предмета, хотя бы картинки с реальными снимками выложили, а не ахинею писали..

Довольно странно читать это от профессионала инженера медицинского оборудования. Различия есть и как время показало - видные не вооружённым глазом. А исходя из реалий- если у врача есть желание потратить 20 тысяч долларов не глядя - это его выбор, но если просто посмотреть на картинку, всё само становится на свои места. Для врача важно качество, а не инженерные выкладки.
0

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей