[Navistom]

Высокочастотный портативный дентальный рентгенаппарат.
https://navistom.com...gen-portativniy
Рентгеновская трубка: Toshiba D-041. Фокальное пятно: 0,4 мм. Напряжение в трубке: 70 кВ. 2 режима: обычная дентальная съемка или радиовизиограф. Совместимость с любыми видами датчиков. Угол расхождения лучей 12'. Надежная батарея: до 300 снимков без подзарядки. Вес: 1,7 кг.

[Орест-гость]

Я пользуюсь таким дентальным http://zooble.com.ua...%BD%D0%B8%D0%B
рентген аппаратом уже год,всё просто и удобно. Заряда батареи спокойно хватает на 300 снимков. А главное преимущество - "невидимость" для посторонних глаз)))

[Роман-гость]

Видел такой на выставке. Интересно, а можно ли работать стоматологу, делая снимки этим чудо-аппаратом, без соответствующей ренгензащиты? Ведь не смотря на миниатюрный внешний вид, это всё-таки рентген и есть вероятность получить какую либо дозу облучения при большом количестве снимков

[Igor-гость]

Цитата

Видел такой на выставке. Интересно, а можно ли работать стоматологу, делая снимки этим чудо-аппаратом, без соответствующей ренгензащиты? Ведь не смотря на миниатюрный внешний вид, это всё-таки рентген и есть вероятность получить какую либо дозу облучения при большом количестве снимков

Каковым бы не был рентген - стационарный или портативный, он все же является источником ионизирующего излучения, поэтому средства защиты обязательны. В дополнительной опции есть кнопка дистанционного управления, которая в паре со штативом от кинокамеры превращает данного малыша в полноправный стационар, тем более, что технические характеристики соответствуют таковым.
Для самоуспокоения в индивидуальном порядке, можно сделать замеры и убедиться в заявлении производителя о мин. вредности при испольовании данного аппарата.
Но...! средства защиты при использовании рентегном никто не отменял.

[Роман-гость]

Спасибо за ответ! Но есть ещё один вопросик - почему портативные рентгены делают исключительно корейцы Немцы,япошки,америкосы почему-то не замечены в их производстве. Может, их стандарты безопасности просто не позволяют это делать?? А ещё я читал, что портативы создавались для военно-полевых условий и для ветеринарии..

[Igor-гость]

Цитата

Спасибо за ответ! Но есть ещё один вопросик - почему портативные рентгены делают исключительно корейцы Немцы,япошки,америкосы почему-то не замечены в их производстве. Может, их стандарты безопасности просто не позволяют это делать?? А ещё я читал, что портативы создавались для военно-полевых условий и для ветеринарии..

Вы сами косвенно ответили на свой вопрос, что касаемо вопроса Европы, только связано это отнюдь не со стандартами безопасности для здоровья. Портативные рентгены выпускают, к сожалению, не только корейцы. Н рынке много данной продукции из Китая. Кстати, в США тоже их предлагают, но....... Японцы - производители "трубок" для тех же портативных корейских аппаратов - специальная трубка Toshiba D-041.
https://navistom.com...gen-portativniy
Изначально портативные аппараты разарабатывались для перечисленных вые вами целей, дабы заменить громоздкие передвижные лаборатории, но - прогресс не стоит на месте. Вспомните модели телефонов еще 2 годв назад и сравните с сегодняшними.

[Dok-гость]

вещица полезная, миниатюрная, снимки получаются весьма недурные,возни по регистрации как со стационарным рентгеном позволяет избежать

[Роман-гость]

А как быть с позиционированием?? Ведь рука во время съёмки запросто может дрогнуть что повлияет на качество рентгенснимка..

[DLM-гость]

У меня к этим рентгенам особо доверия пока нет, может это конечно и шаг инновационного прогресса вперед который со временем и заменит классику, но пока ассоциируются эти рентгены у меня с "мыльницами" фотоаппаратами, а профессиональная техника это классический настенный рентген.

[Vlad-гость]

Цитата

А как быть с позиционированием?? Ведь рука во время съёмки запросто может дрогнуть что повлияет на качество рентгенснимка..

После хорошего фуршета пользоваться аппаратом трудновато, да и на работу вообще не хочется идти. А если серьезно, то 0,04- 0,06 сек, даже не 1 сек., а менее, уж рука не дрогнет, поверьте и проверьте.

[Igor-гость]

Цитата

У меня к этим рентгенам особо доверия пока нет, может это конечно и шаг инновационного прогресса вперед который со временем и заменит классику, но пока ассоциируются эти рентгены у меня с "мыльницами" фотоаппаратами, а профессиональная техника это классический настенный рентген.

мыльницы бывают разные: пятикопеечные и намного дороже, которые порой превосходят заурядные недешевые зеркалки. Вы ж сами не отрицаете шаг инновационного прогресса. Есть любители классики, а есть любители прогресса, тем более если это позволяет экономию времени и нервов. каждая вещь приобретается с какой-то целью, обусловленной той или иной причиной.

[АН-гость]

По качеству снимка нынешние портативные рентгены наравне конкурируют со стационарными

[Igor-гость]

Цитата

Я пользуюсь таким аппаратом уже год,всё просто и удобно. Заряда батареи спокойно хватает на 300 снимков. А главное преимущество - "невидимость" для посторонних глаз)))

Спасибо за отзыв.

[Сергей-гость]

Цитата

А как быть с позиционированием?? Ведь рука во время съёмки запросто может дрогнуть что повлияет на качество рентгенснимка..

Пол года пользуюсь - абсолютно доволен , снимки зачастую лучше традиционных. Дрогнувшая рука должна ну оооочень дрожать)))))Отмечу такой плюс- он правда не заметен , кому не надо видеть)))) Сказал "компьютерное исследование" и даж не каждый допрёт , чё это такое)))
После крутого шмона несколько времени назад рентген кабинетов , мне замглавврача санстанции говорил , что ряд дентальных аппаратов не требуют лицензирования , правда не смог уточнить какие)))Вполне возможно , что эти.

[Igor-гость]

Спасибо за отзыв. По-поводу перечня аппаратов Вы правы:

КАБIНЕТ МIНIСТРIВ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА
Київ вiд 16 листопада 2011 р. N 1174

[Тарас-гость]

Цитата

Цитата

А как быть с позиционированием?? Ведь рука во время съёмки запросто может дрогнуть что повлияет на качество рентгенснимка..

После хорошего фуршета пользоваться аппаратом трудновато, да и на работу вообще не хочется идти. А если серьезно, то 0,04- 0,06 сек, даже не 1 сек., а менее, уж рука не дрогнет, поверьте и проверьте.

Приобрел - доволен. Для радиовизиографа хватает 0,03 - 0,04 сек., в зависимости от снмаемого участка. Для контрольного "выстрела" использую самопроявляющую пленку - 0,06 - 0,08 сек. хватает.

[Ivn-гость]

Сергей (21 Сентябрь 2012 - 12:24) писал:

Пол года пользуюсь - абсолютно доволен , снимки зачастую лучше традиционных. Дрогнувшая рука должна ну оооочень дрожать)))))Отмечу такой плюс- он правда не заметен , кому не надо видеть)))) Сказал "компьютерное исследование" и даж не каждый допрёт , чё это такое)))
После крутого шмона несколько времени назад рентген кабинетов , мне замглавврача санстанции говорил , что ряд дентальных аппаратов не требуют лицензирования , правда не смог уточнить какие)))Вполне возможно , что эти.

Лицензирование -то отменили, НО ПОЛУЧЕНИЕ САНЭПИДЗАКЛЮЧЕНИЯ на ренгтен-аппараты дентальные НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ, да и не отменят,наверное...а там такой гемор с бумагами- проект, замеры рад.выхода, протоколы и паспорт на кабинет, обучение лабораниа и руководителя и т.д. и т.п. и все стоит денег...

[алена-гость]

подскажите в каких случаях вы используете короткий тубус ,а когда длинный

[Digor]

алена (16 Декабрь 2012 - 18:16) писал:

подскажите в каких случаях вы используете короткий тубус ,а когда длинный

Как показала практика, в основном используется длинный тубус. Производитель говорит: короткий для фронтального участка, длинный для дистальных участков. Но применение длинного тубуса в обоих случаях дают одинаковый результат. Короткий, практически, не нужен.

[катя-гость]

Подскажите как правильно его направлять чтобы снимки получались четкие

Визиограф https://navistom.com...ograf-viziograf стоматологический купить